Мне очень хотелось бы узнать мнение наших священнослужителей по недавнему обвинению в раскольничестве епископа Диомида. Справедливо ли был наказан собором Диомид или все-таки нет. Я еще за полтора года до сегодняшних событий прочитал множество его статей и просмотрел также немалое количество видеофильмов с его участием, в которых Диомид посильно отстаивает мнение Русского народа, в том числе и мое личное. Весьма хотелось бы узнать вашу позицию в отношении отца Диомида, ибо ваш ответ решит множество моих вопросов в отношении Патриархата РПЦ. Так как, по моему личному мнению, приходит время отделять мух от котлет.
Ответ:
Мы, священники, не имеем права осуждать, и тем более — священноначалие. Хорошо епископа Диомида не знаем, но его обвинение в адрес Святейшего Патриарха не уместно.
Епископ Диомид получил священнический сан от Святейшего Патриарха. Он мог бы прийти к Святейшему и лично, без всяких препятствий, объясниться, сказать, чем недоволен, чего хочет и требует. Знаем, что Святейший Патриарх Алексий — человек очень добрый, умный и никогда не закрывается от людей. К нему могут прийти на прием и миряне, и духовенство. Но епископ Диомид этого не сделал. Где его послушание, культура, какой он показывает пример священникам? Непонятно.
Нам, священникам РПЦ, кажется, что есть люди, желающие раскола, чтобы не было мира и строения в нашей Церкви. И я думаю, что это наши враги. Диавол хочет, чтобы не было мира, и те, кто его слушаются, тоже не хотят мира.
Я очень сожалею, что молодой, еще совершенно неопытный епископ так повел себя. Ведь его поступок похож на диавольский.